Elections à Nieppe : Episode 2, le recours !

Certes nous avions bien compris à travers les démissions en cascades, les déclarations désabusées dans la presse et le discours (lamentable) de M. Balloy, que l'opposition à Nieppe "l'avait dure".

Certes, on imaginait bien quelque retour de flamme, notamment par le biais d'une présence contestataire et systèmatique lors des conseils municipaux mais nous n'avions pas imaginé, ça non, une telle farce.

Car c'est bien d'une farce dont il s'agit. Dans la plus traditionnelle ligne de la "comedia del arte". Avec rebondissements, trahisons, coups fourrés et nous l'espèrons dénouement heureux. Nous n'en sommes pas encore là...

L'actualité de la municipalité aujourd'hui, c'est le recours déposé par Mme Hostalier, 2 heures précisemment avant le premier conseil municipal. 2 heures avant que M. Balloy ne fasse son esclandre et 3 heures avant que cette dernière n'excuse le comportement "abusif" de son colistier et assure - le Maire en personne - de sa bonne foi dans cette histoire et de sa volonté d'une opposition mesurée et constructive...

Mais Mme Hostalier n'est pas à un mensonge près et nous en avons moult exemples. En même temps en politique...

Au fait, M. Lemaire était bien sûr au courant...  il a donc joué - à la perfection il faut bien le dire -, le rôle du colistier outragé par le comportement de M. Balloy... Comédia del arte on vous dit.

Mme Hostalier donc a déposé un recours pour l'annulation des élections.

Mauvais gagnants, mauvais perdants !

30 points, pas un de moins, pour justifier de cette demande en annulation...
30 points soulevés, tous plus fantaisistes les uns que les autres :

Du bilan de mi-mandat publié en 2005, aux articles dans Nieppe info soi disant propagandistes, en passant par les inaugurations trop tardives ou "influençantes", les articles de Nieppe la Douce (quel rapport ?) ou encore (et toujours) l'inégibilité de Mme Braure pour cause de soi disant domicile fictif...toutes les arguties sont utilisées.

30 points soulevés pour justifier d'une éventuelle irrégularité de ces élections !

En même temps et comme chacun le sait, le ridicule ne tue pas et qui n'essaie rien, n'a rien.

Ce qui me dérange dans cette histoire, c'est l'entrefilet dans la Voix du Nord du 26 mars, où Mme Hostalier remercie ses électeurs de leur soutien certes insuffisant, stipule au passage qu'elle a pris bonne note du vote sanction qu'elle a subi et  explique le comportement démissionnaire de son équipe par le fait d'un renouvellement des effectifs salutaire pour tous. Précisant au passage que l'équipe municipale est également renouvelée en grande partie et espérant de tout ce "renouveau", et pour tout le monde, que ces équipes "pourront travailler sur de nouvelles bases, dans un esprit constructif" (sic).

Mme Hostalier déclare cela sereinement quelques jours après avoir déposé un recours.... et souhaite à tout le monde de travailler sereinement ! Elle se fiche de nous je pense.

Si c'est cela l'opposition, ça ne risque pas d'être très constructif. On attend la suite, mais étant donné qu'un recours se justifie par une éventuelle irrégularité caractérisée (trafic de voix par exemple ou comptage obscur) on ne craint pas grand chose. Ca va durer un an minimum et cela laissera bien le temps à l'équipe de faire ses preuves. Et si il faut revoter gageons que le choix sera tout aussi évident que la première fois.

Enfin, bref.