C'est clair, tout le monde en a marre de voir envahir en une heure ou deux, n'importe quel espace jugé libre par les gens du voyage. Quitte parfois à démolir ou détruire les abords pour y accéder. Le tout sans aucune sanction...

Ceci étant, il faut savoir que contrairement à ce que l'on imagine, si ces gens s'installent sur un terrain privé, la mairie ne peut pas faire grand chose sans l'accord du propriétaire. C'est ainsi et il est donc inutile d'en espèrer miracle.

En revanche, les propriétaires desdits terrains peuvent tout à fait faire expulser les indésirables par voie juridique. C'est là que le bât blesse.
Une intervention d'huissier coûte environ 150 euros TTC et il y a un délai légal (de 11 jours) pour les obliger à quitter les lieux. Si, pendant cette période une personne de la caravanne est "tombée malade" (enfants et vieilles personnes surtout), ils sont protégés et bénéficient d'un délai supplémentaire contre lequel le propriétaire ne peut rien faire.

C'est souvent pour cela que ces mêmes propriétaires préfèrent négocier avec eux une location "discrète".
Qu'en suite les alentours soient pollués et les bornes d'incendies dégradées, ce n'est plus leur problème...

Là en revanche, nous ne sommes pas d'accord avec la mairie et la maréchaussée....

En effet, pour avoir régulièrement en face de chez moi, des gens du voyage, je les voie utiliser la borne incendie de la rue des étangs ou de la rue du pontceau pour se fournir (gratuitement) en eau.
J'ai un jour posé la question à un agent municipal passé voir "si tout se passait bien" (authentique....), de savoir ce qui se passerait si j'utilisais moi-même cette borne pour arroser mon jardin ou remplir ma piscine. Bien évidemment, vous vous en doutez, la réponse fut sans appel : "dépôt de plainte et procés puisque domaine public".
Pour info, ils utilisent les bornes avec des raccords de jardinage mal adaptés et NEGLIGENT de faire un tour de clé pour fermer l'eau lorsqu'ils ont terminé.
Résultat : des milliers de litres d'eau partent au fossé...

ALORS ?
Pourquoi ne les empêche-t-on pas eux, au moins de se servir en eau ou en électricité de manière sauvage ? Cela est possible. Mais ils font peur...n'est-ce pas ?

Et qu'on ne nous parle pas d'humanité surtout. Leurs caravanes sont somptueuses et tout à fait équipées. Leurs véhicules sont souvent beaucoup plus luxueux que les nôtres et ils travaillent de manière parfaitement illégale tout le monde le sait. Essayez de trouver une seule de leurs entreprises de "jardinage-élagage" avec un RC dûment déposé et vérifiable : impossible.

Quant à vous, c'est comme pour l'eau des rues, essayez seulement d'avoir une activité aussi rémunératrice et aussi peu "traçable" et vous verrez vite fait le fisc débouler chez vous.

Ainsi, au delà de l'occupation même des terrains, c'est tout un comportement qui énerve.

Moi je demande seulement à la mairie de faire le nécessaire quand ils utilisent le domaine public et aux propriétaires des terrains de faire le nécessaire pour les expulser. Lorsque la ville de Nieppe sera solidaire et sera réputée pour son intransigeance en matière d'occupation sauvage par les gens du voyage, peut-être iront-ils voir ailleurs ?
Ca vaut le coup d'essayer non ?

Vu sur gouv.fr : Le maire - à supposer qu'il ait participé à l'aménagement d'une aire d'accueil, ce qui est notre cas - peut tout à fait demander l'expulsion d'un terrain privé.

2 conditions toutefois et en résumé :

1 - Que l'installation nuise à la tranquilité, à la salubrité publique ou provoque des nuisances.

2 - Que le terrain investi ne bénéficie pas d'aménagements destinés à l'accueil de caravanes.

Reste à estimer le taux de nuisance effectif... Personnellement je préférerais que mes impôts servent à payer une procédure d'expulsion plutôt que des employés municipaux préposés au nettoyage des défécations sauvages dans les chemins de randonnée.


A noter : vous n'avez en aucun cas le droit de "revendre discrétement" les fluides monopoles d'état (électricité, gaz, eau) lorsqu'ils s'installent près de chez vous. Là encore VOUS serez sanctionnés.

A noter aussi : Nous avons demandé de l'aide à Mme Hostalier il y a environ 1 an. Elle non plus n'a rien pu faire. C'est dire...
 
A noter enfin : l'expulsion des gens du voyage et les textes de loi font aussi l'objet de nombreuses manifestions de colère de la part d'associations militant contre cette forme de discrimination. Parions qu'ils sont tranquilles chez eux, les veinards...

Nous remercions le modem Nieppois de reproduire stricto sensu dans son blog, les termes des textes et commentaires qui paraissent sur notre propre blog.

Cela ne nous gêne absolument pas que ce dernier utilise nos textes mais en revanche nous ne tolérons pas qu'il y ait transformation du texte.

Faire un "copier-coller" est à la portée du premier internaute venu. Merci donc de vous y tenir.

Par ailleurs, pour avoir toujours reproduit vos textes à l'identique à l'époque où Nieppe la douce était votre seul vecteur de communication , nous considérons pouvoir prétendre à la même correction.

Merci

Nous avons trouvé intéressant de produire ce commentaire assorti de notre réponse, laquelle précise le fonctionnement du blog.

"Bonjour, vous dites que ce blog n'est pas celui de la ville de Nieppe. Dont acte. Effectivement vous laissez l'opposition s'exprimer. C'est bien. Mais comment aller vous commenter la vie politique sans prendre parti ? Et les élus, il faudra bien qu'ils répondent aux questions posées non ? Donc ils seront impliqués...Et pourquoi n'y a t-il pas de blog officiel ?" Posté par "objectivité"

Voici notre réponse :

Non, ce blog n'est pas celui de la ville de Nieppe et je crois savoir que la ville va mettre en ligne son propre site (qui n'est pas un blog, mais dans lequel il y a théoriquement une possiblité de contact).

Pourquoi ? Tout simplement parce que c'est le mien. Et je n'entends pas être affiliée à qui que ce soit. Sinon, comment resterai-je objective ? Ca ne m'empêche pas d'y avoir des amis mais je ne veux rien mélanger.

Par ailleurs, il n'est pas souhaitable que les élus s'y expriment en leur nom : ce n'est pas le but et ils donneraient de fait, en faisant cela, l'impression justement que nous sommes le blog de la ville.

Les élus doivent s'exprimer dans le cadre strict de leurs outils officiels de communication et directement par voie de rendez-vous à la mairie. Point.

Bien sûr nous pourrions être amenés à leur poser des questions. Je prendrai alors rendez-vous officiellement avec eux et en ferai le reporting ensuite sur le blog, avec mes propres commentaires et mes interprétations. Donc je donnerai mon avis et non le leur. C'est important cela.

Enfin quant à commenter la vie politique, disons que nous sommes un regard (et non le regard de toute une ville) sur ce qui sera fait pendant ce mandat et que nous développerons des articles sur des sujets divers comme par exemple la propreté de la ville qui nous interpelle à plusieurs titres.

Voilà.